چرا جرم یک کیلوگرم طلا ویک کیلوگرم پنبه با هم برابر است

مدیران انجمن: parse, javad123javad

یک کیلو آهن سنگین تر است یا یک کیلو پنبه؟

نقل قول

ارسال شده توسط فیزیک »

با سلام
همه می دانیم که چگالی آهن از چگالی پنبه بیشتر است. و قانون ارشمیدس این است:
اگر جسمی در سیال قرار گیرد نیرویی از سمت سیال و در جهت نیروی وزنی به جسم وارد می شود که برابر با وزن سیال و حجم است. از جسم
مثال: اگر یک تکه چوب در آب قرار داده شود، برای مثال، آب بر خلاف جهت وزن چوب، نیرویی به چوب وارد می کند. و چون چگالی آب از چوب بیشتر است، وزن آب از حجم چوب بیشتر است (یا جرم آب به حجم چوب است) و نیروی ارشمیدسی بر وزن چوب غلبه می کند و چوب بالا می رود. به سطح آب که برابر است با اختلاف دو نیروی گرانشی و نیروی ارشمیدس. حال مشخص است که هر چه چگالی جسم بیشتر باشد نیروی ارشمیدسی کمتر به آن وارد می شود و وزن ظاهری جسم بیشتر می شود هوا وارد می شود اما مقدار آن نسبت به وزن شما کم است. حال اگر یک کیلوگرم آهن در یک طرف ترازو و یک کیلوگرم پنبه در طرف دیگر بگذاریم، با فرض دقیق بودن ترازو، کدام یک سنگین تر می شود؟ نطر شما چی هست؟ آیا در پاسخ به این سوال قدیمی که یک کیلو آهن یا پنبه سنگین تر است، نباید بیشتر فکر کنیم؟ نطر شما چی هست؟

پاسخ: آهن یک کیلو سنگین تر است یا یک کیلو پنبه؟

نقل قول

ارسال شده توسط خروشت »

علیرضا محمدی شاهرودی نوشته شده:یک کیلو پنبه سنگین تر است چون حجم ان بیشتر از یک کیلو اهن است و نیرو ارشمیدوس بیشتری به آن وارد می شود

لطفا جواب رو برام بفرست

با تشکر از علیرضا محمدی

اگر سنگین تر باشد دیگر یک کیلوگرم نیست. به عبارت دیگر، اگر نیرو (= m X g) بیشتر باشد، یا جرم بیشتر است (پس دیگر یک کیلوگرم نیست) یا g یکسان نیست و در دو مکان متفاوت اندازه گیری می شود. یک متر X بیشتر است یا یک متر بیشتر از Y؟

آخرین ویرایش توسط خروش دوشنبه ۱۳۹۳/۵/۲۷ – ۱۲:۱۰, ویرایش شده کلا 1 بار

به شیخ شهرری گفتم کارت رئیس جمهور
کیست که شیخ است نه منافق؟

پاسخ: آهن یک کیلو سنگین تر است یا یک کیلو پنبه؟

نقل قول

ارسال شده توسط superman123 »

با سلام حجم در بحث چگالی مهم است r= جرم/حجم پس اگر حجم زیاد شود مخرج کسر زیاد می شود و در نتیجه چگالی کم می شود. چه او در حالت ایستاده وارد شود، هر چه جرم جسم بیشتر باشد، نیروی مقاومت بیشتر است، بنابراین نمی‌توانیم نیروی مقاومت هوا را با نیروی ارشمیدس مقایسه کنیم.

پاسخ: آهن یک کیلو سنگین تر است یا یک کیلو پنبه؟

نقل قول

ارسال شده توسط 898 »

سلام
یک کیلو پنبه از یک کیلو آهن سنگین تر است، ممکن است برخی از شما تعجب کنید، اما در فیزیک معمولی می گویند برابر است، اما در فیزیک پیشرفته با این مشکل مواجه خواهید شد که یک کیلو پنبه از یک کیلو سنگین تر است. از آهن

پاسخ: آهن یک کیلو سنگین تر است یا یک کیلو پنبه؟

نقل قول

ارسال شده توسط rohamavation »

در اینجا شما فرض می‌کنید که ترازوی اینرسی جسم را اندازه نمی‌گیرد، بلکه همانطور که معمولاً اتفاق می‌افتد، نیروی طبیعی عادی وارد بر جسم را اندازه‌گیری می‌کند. کل نیروی وارد بر جرم M در حالت سکون صفر است، نیروی گرانشی Mg به سمت پایین عمل می کند. نیروی شناوری به سمت بالا عمل می کند و این به این دلیل است که فشار هوا در پایین جسم بیشتر از بالای جسم است نیروی شناوری برابر با وزن هوای جابجا شده است. دلیل این امر این است که اگر بدنه فقط با هوا جایگزین شود، نیروهای فشار اعمال شده تغییر نمی کند، اما چنین جرم هوایی فقط در حالت تعادل هیدرواستاتیک ثابت می ماند، بنابراین وزن این جرم هوا باید برابر با شناوری باشد. نیرو
این بدان معناست که اگر مقیاس برای هر دو جسم یکسان باشد، جرم پنبه بیشتر خواهد شد، زیرا اگر نیروی شناوری بیشتر باشد، نیروی گرانش بیشتری برای تولید نیروی طبیعی یکسان مورد نیاز است. جرم بلوک شما m است، سپس نیروی رو به پایین ناشی از گرانش عبارت است از: F_g $ = mg
دلار که در آن g شتاب ناشی از گرانش است. این نیرو همان چیزی است که ما به طور کلی به عنوان یک وزن در نظر می گیریم. اما شما بلوک‌ها را در هوا وزن می‌کنید، و اصل ارشمیدس به ما می‌گوید که اگر جسمی با حجم V در مایعی با چگالی ρ غوطه‌ور شود، نیرویی رو به بالا به نام شناوری روی جسم وارد می‌شود که با $F_b = Vrho داده می‌شود. g $ بنابراین وقتی وزن جسم خود را می گیرید، عددی که در واقع به دست می آورید وزن منهای شناور است: $F = F_g – F_b = mg – Vrho g tag{1} $
اکنون می دانید که هوا وزن آن را دارد. در پنبه و آهن هم همینطور من از c برای پنبه و i برای آهن استفاده می کنم، بنابراین وزن های اندازه گیری شده پنبه و آهن به ترتیب Fc و Fi هستند و می دانیم که Fc = Fi. اگر از رابطه (1) برای محاسبه Fc و Fi استفاده کنیم، آنها را برابر می کنیم: {2} این معادله تفاوت جرم اجسام را به ما می گوید. بنابراین اگر Vc − Vi سمت راست معادله (2) صفر شود، تفاوت فقط می تواند صفر باشد، یعنی جرم اشیاء یکسان است. اما می دانیم که حجم پنبه از حجم آهن بیشتر است، یعنی Vc > Vi، بنابراین معادله (2) mc> mi را به ما می گوید. حتی اگر وزن این دو جسم یکسان باشد، جرم پنبه باید بیشتر از جرم آهن باشد.وزن مجموع نیروی گرانش (بسته به جرم) و نیروی شناوری (بسته به حجم) است. ). از آنجایی که آنها در جهت مخالف کار می کنند، علائم مخالف دارند: $F_t = F_g – F_b = mg – Vρg $ حال در نظر بگیرید که جزء گرانشی Fg برای آهن و پنبه یکسان است زیرا جرم یکسانی دارند. بنابراین، جسم با مولفه شناور کمتر Fb وزن بیشتری را در ترازو نشان می دهد. بنابراین، جسمی با حجم بیشتر وزن بیشتری را روی ترازو نشان می دهد. بنابراین وزن پرها بیشتر از آهن روی ترازو است. امیدوارم این به حل مشکل من از نظر مکانیک سیالات کمک کند. وزن کدام یک در جو بیشتر است، 1 کیلوگرم فولاد یا 1 کیلوگرم پر؟ من الان دارم توده ای صحبت می کنم. من در مورد 1 کیلوگرم پر و 1 کیلوگرم فولاد صحبت می کنم. فردی که با او چت می کنم گفت که وزن 1 کیلوگرم پر در مقایسه با وزن 1 کیلوگرم فولاد سبک تر است زیرا پرها شناوری بیشتری دارند. او در مورد تراکم پرها انجام داد و محاسبه کرد که 1 کیلوگرم پر 400 لیتر آب را جابجا می کند. و چون نوک های فولادی ضد زنگ قوی تر هستند، وزن کمتری دارند. ما در مورد کیلوگرم به عنوان واحد جرم صحبت می کنیم، نه وزن. واقعیت این است که اگر ترازو در خلاء کاملاً متعادل باشد، در هوا نیست. پرها بیشتر در هوا شناور می شوند که فلس ها را به سمت فولاد منحرف می کند. من مطمئن هستم که او اشتباه می کند، و حتی اگر شناور بودن یک عامل است، او محاسبه می کند که پرها فقط نیمی از هوا را در خلاء وزن می کنند. اگر توده های مساوی از پرها و فولاد در خلاء متعادل شوند، آیا باز هم در 1 آمپر متعادل می شوند؟ اگر نه، چه تفاوتی در وزن وجود دارد؟ حجم خالص جابجا شده توسط یک کیلوگرم پر 751 سانتی متر مکعب است. چگالی فولاد 7.86 گرم بر سانتی متر مکعب است و یک کیلوگرم از آن 127 سانتی متر مکعب را جابجا می کند. هوای سطحی چگالی 0.0012 گرم بر سانتی متر مکعب دارد، بنابراین نیروی شناوری بر 751 سانتی متر مکعب و سپس کراتین 0.92 است. نیروی شناوری 127 سانتی متر مکعب فولاد برابر با 0.155 gf است. اگر فولاد را در خلاء وزن کنیم 1 کیلوگرم وزن دارد اما در هوا 999.85 گرم است. اگر دو جسم – کراتین و فولاد، هر کدام یک کیلوگرم – روی تعادل محوری در فاصله مساوی از محور در خلاء قرار گیرند. ، آنها در تعادل خواهند بود، اما در هوا، کراتین با $(999.85-999.08)mathrm{gf}$ یا 0.77 gf بستگی به تعریف شما از “وزن” دارد. اگر «وزن» به عنوان نیروی گرانشی محیط (در اینجا زمین) تعریف شود، مطمئناً وزن هر دو یکسان است. اگر “وزن” با خواندن ترازو تعریف شود و ترازو و اجسام وزن شده در جو غوطه ور شوند، حق با شماست: پرها “وزن” کمتری خواهند داشت زیرا شناور بودن به آنها کمک می کند کمی شناور شوند. خوب، ما برای چگالی سه ماده درگیر به اعداد نیاز داریم. اصل ارشمیدس به شما می گوید که نیروی شناوری برابر با وزن (یعنی گرانش) هوای جابجا شده است که به نوبه خود با حجم جسم تعیین می شود. اگر نشان دهیم که با $V_mathrm{obj} $، داریم $F_B = rho_mathrm{air} V_mathrm{obj} g $ و $V_mathrm{obj} = frac{m_mathrm { obj}}{rho_mathrm{obj}} $and$F_B = frac{rho_mathrm{air}}{rho_mathrm{obj}} m_mathrm{obj}g $and$w = m_ mathrm{obj}g $و ترازو یا وزن مؤثر $w_mathrm{eff}$، یک عبارت بسیار منظم داریم $w_mathrm{eff} = w – F_B = left(1 – frac{ rho_ mathrm{air}{rho_mathrm{obj}}right)w$
به عبارت دیگر، تنها چیزی که نیاز دارید فقط نسبت چگالی بین جسم و محیط غوطه‌وری است، به اضافه وزن واقعی گرانش – برای یک کیلوگرم و گرانش استاندارد زمین، این برابر است با $w = 9.80665\mathrm{N}$. اکنون چگالی آهن 7800 گرم در لیتر است، در حالی که هوا حدود 1.2 گرم در لیتر دارد، بنابراین قطعه آهن دارای $ left(1 – frac{rho_mathrm{air}}{ rho_mathrm{ خواهد بود. obj}}right) = left(1 – frac{1.2}{7800}right) approx 0.99984 $
بنابراین $ w_mathrm{eff}$ از وزن اصلی آن d حدود 0.016٪ یا 9.8051 N$ است. می توان گفت که پرهای او هوای زیادی دارند (هیچ وقت کاملاً فشرده نمی شوند) بنابراین صدا درست نیست. شما همچنین می توانید کیلوگرم فولاد خود را بردارید و با همان حجم پر (هر چه که باشد) آن را به یک کره توخالی (توخالی) تبدیل کنید و سپس وزن آن کمتر شود زیرا در داخل آن هوا ندارید. اما می توانید اجازه دهید توجه را به حجم بزرگتر جلب کند. حتی حجم آن نیز گمراه کننده و جعلی است

آخرین ویرایش توسط rohamavation پنج‌شنبه ۱۳۹۹/۱۱/۹ – ۱۲:۵۹, ویرایش شده کلا 1 بار

پاسخ: آهن یک کیلو سنگین تر است یا یک کیلو پنبه؟

نقل قول

ارسال شده توسط 84saleh »

سلام دوستان فقط قانون ارشمیدس را در نظر نگیرید P0 را هم در نظر بگیرید.
چون سطح پنبه بزرگتر است، فشاری که پنبه به ترازو وارد می کند +P0 خواهد بود.

مدیران انجمن: parse, javad123javad

چرا واحد اندازه گیری جرم کیلوگرم است؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی پی اچ »

سلام اگه به ​​واحدهای اصلی نگاه کنید همشون بدون پیشوند هستن (مثل ثانیه و متر و …) ولی چرا واحد جرم کیلویی یعنی هزار گرم چرا گرم نمیشه؟
اگه کسی میدونه لطفا بگه.

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی شرعی »

دوست عزیز به نکته ظریفی توجه کردید اما به نظر من اصل سوال شما درست نیست. کیلوگرم، متر، ثانیه و غیره. در صورت استاندارد بودن قرارداد، پارامترهایی در دستگاه گنجانده شده است. سوال شما مانند این است که بپرسید چرا رنگ قرمز علامت خطر است یا بپرسید چرا؟ اعضای یک تیم فوتبال 11 نفره؟
اینها همه مقادیری هستند که برای تسهیل محاسبات در قرارداد گنجانده شده است.
موفق باشید.

آنچه مخالفان نظریه تکامل از آن می هراسند علم به معنای واقعی کلمه نیست.

بلکه مجموعه ای از ارزش های سکولار است که در کمین اسب تروا نظریه تکامل است.

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط پارادوکس »

تا آنجایی که من می دانم گرم واحد اصلی شیمی است (حداقل در کتاب های درسی!) بنابراین پرکاربردترین واحد معمولاً با نام SI و استاندارد شناخته می شود. و البته اونی که باهاش ​​راحتتر میشه معادلات رو حل کرد
ولی بالاخره عقد قرارداده! چرا سمت چپ به طور کلی جهت منفی و سمت راست به عنوان جهت مثبت در سیستم مختصات شناخته می شود؟ !

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی پی اچ »

حرف های شما درسته ولی منظورم اینه که برای مثال واحد اندازه گیری زمان ثانیه هست و معیار اون نوسان اتم هیدروژن(اگه اشتباه نکنم) و یا مثلا مسافتی که نور در 1/299792458 ثانیه طی میکنه برابر با 1 متر هست یعنی منظورم اینه که ما برای هر کدوم از یکا های اصلی تعریف داریم و نمیشه از اون ریزتر شد حالا در مواقعی که عدد خیلی بزرگ هست مثلا به جایی این که بگیم 1000000000000 ثانیه میگیم 1 تراثانیه یعنی ثانیه همون ثانیه هست ولی در مورد کیلوگرم که یکای اصلی هست این یکا خودش ریزتر میشه(یعنی از دو بخش کیلو و گرم تشکیل شده) که میشه 1000 گرم(منظروم اینه که هیچکدوم از یکا های اصلی پیشوند ندارن ولی یکای جرم با پیشوند هست)

می توان گفت چون کیلوگرم مناسب تر است و گرم بسیار کم است و … این استدلال ممکن است درست باشد، اما چرا واحد اصلی جرم را بر اساس گرم منبع تعریف می کنند در حالی که در بقیه موارد اینطور نیست. واحدها (به جای کیلوگرم می توان از نام استفاده کرد) فرضی مانند x را در نظر گرفت تا بر اساس چیزی تعریف نشود)
این مورد ممکن است بیشتر دلیل تاریخی داشته باشد تا دلیل منطقی، اما اینطور نیست. بدون دلیل
امیدوارم تونسته باشم منظورم رو بیان کنم
منتظر جواب دوستان هستم

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی شرعی »

دوست عزیز حالا من یک سوال از شما میپرسم:چرا واحد سرعت برای متحرک های مختلف متفاوته؟مثلا برای کشتی گِره برای اتومبیل کیلومتر بر ساعت برای هواپیما و موشک ماخ تعریف شده؟مگر نه اینکه همه این متحرکها در حال پیمودن مسافت هستند و با هم در این موضوع مشترکند؟شما جواب این سوال رو بده به جواب سوال خودت میرسی

ما از امواج تند نمی ترسیم.
ترس مردان دریا جایی نیست.

آنچه مخالفان نظریه تکامل از آن می هراسند علم به معنای واقعی کلمه نیست.

بلکه مجموعه ای از ارزش های سکولار است که در کمین اسب تروا نظریه تکامل است.

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی پی اچ »

ali shariei نوشته شده:دوست عزیز حالا من یک سوال از شما میپرسم:چرا واحد سرعت برای متحرک های مختلف متفاوته؟مثلا برای کشتی گِره برای اتومبیل کیلومتر بر ساعت برای هواپیما و موشک ماخ تعریف شده؟مگر نه اینکه همه این متحرکها در حال پیمودن مسافت هستند و با هم در این موضوع مشترکند؟شما جواب این سوال رو بده به جواب سوال خودت میرسی

بله، کمیت های مختلف ممکن است واحدهای متفاوتی داشته باشند (مانند طول، که دارای واحدهایی مانند متر، فوت، فوت، اینچ، ذراع، مایل، پله ها و غیره است)، اما واحد رسمی طول، SI meter است. در واقع در گذشته مردم با یکدیگر ارتباط نداشتند و لازم نبود (یعنی نمی توانستند) اطلاعات خود را بین خود رد و بدل کنند، مثلاً دو شهر که هیچ ربطی به هم ندارند، می توان از کاسه استفاده کرد. به عنوان معیار حجم و دیگری می تواند از یک کاسه بزرگتر به عنوان اندازه گیری استفاده کند، و چون این دو شهر نیازی به مقایسه داده های خود ندارند، واحدهای آنها متفاوت است، اما زمانی که علم پیشرفت می کند و داده ها باید مقایسه شوند، یک واحد پایه تعریف شده است، این واقعیت که هنوز از گره ها استفاده می شود به این معنی است که این واحد در حال حاضر در ناوبری رایج شده است.

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی شرعی »

آلبرت میگه موقعی فیزیک رو متوجه شدی که اگه اونو برای مادربزرگت توضیح بدی اون متوجه بشه امروز متوجه شدم از فیزیک هنوز هیچی نمی دونم دوست عزیز شما اینقدر خوب جواب سوالتو خودت توضیح دادی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

آنچه مخالفان نظریه تکامل از آن می هراسند علم به معنای واقعی کلمه نیست.

بلکه مجموعه ای از ارزش های سکولار است که در کمین اسب تروا نظریه تکامل است.

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی پی اچ »

ali shariei نوشته شده:آلبرت میگه موقعی فیزیک رو متوجه شدی که اگه اونو برای مادربزرگت توضیح بدی اون متوجه بشه امروز متوجه شدم از فیزیک هنوز هیچی نمی دونم دوست عزیز شما اینقدر خوب جواب سوالتو خودت توضیح دادی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

فکر کنم سوال من رو اشتباه متوجه شدید
من فقط یک سوال ساده دارم، به همین دلیل است که واحدهای کمیت دیگر پیشوند ندارند، اما واحد جرم پیشوند دارد؟ هستند و منطقاً نباید پیشوند شوند)

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط d.shakeri »

درود
دوست گرامی بنظرم اگر زبان انگلیسی شما خوب هست لطفا از سایت های زیر که تاریخچه نامگذاری سیستم های اندازه گذاری si که در ان از سیستم CGS به سیستم نام گذاری MKS تغییر دادند کل داستان را متوجه شوید . متاسفانه فارسی اون را نتونستم گیر بیارم. اگر فرصت کردم و پیدا شد برایتان میفرستم. فقط این که این یک توافق بوده در کمیته استاندارد سازی یکاهای اندازه گیری( البته در اروپا)

با آرزوی موفقیت.

One thing I have learned in a long life: that all our science, measured against reality, is primitive and childlike – and yet it is the most precious thing we have

[u]آلبرت انیشتین[/u]
(1879-1955)

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی پی اچ »

d.shakeri نوشته شده:درود
دوست گرامی بنظرم اگر زبان انگلیسی شما خوب هست لطفا از سایت های زیر که تاریخچه نامگذاری سیستم های اندازه گذاری si که در ان از سیستم CGS به سیستم نام گذاری MKS تغییر دادند کل داستان را متوجه شوید . متاسفانه فارسی اون را نتونستم گیر بیارم. اگر فرصت کردم و پیدا شد برایتان میفرستم. فقط این که این یک توافق بوده در کمیته استاندارد سازی یکاهای اندازه گیری( البته در اروپا)

با آرزوی موفقیت.

با تشکر از کمک شما.
دلیل انتخاب کیلوگرم این است که در سال 1874 از سیستم CGS (یعنی سانتی‌متر، گرم و ثانیه) استفاده شد و زیر واحد اختلاف پتانسیل بر اساس این واحدها، abvolt تعریف شد که برابر با ده به توان منفی 8 ولت است. این واحد بسیار کوچک بود. و با سیستم CGS سازگار نیست و در عمل نمی توان از آن استفاده کرد (واحدهای abampere و abohm یکسان هستند) بنابراین برای بدست آوردن یک واحد قابل استفاده از اختلاف پتانسیل (و از زیر واحدهای دیگر) سیستم MKS جایگزین می شود. CGS و به دلیل نمایش واحدها در سال 1960، سیستم بین المللی واحدها (SI) کیلوگرم را به عنوان واحد اصلی جرم در نظر می گیرد. در سایت زیر علاوه بر توضیحات بالا، تاریخچه کیلو هم داده شده است، اگر کسی خواست بخواند

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط رامتین قاسمی نژاد »

ممنون از اطلاعاتی که دادید دوستان
اما لازم دونستم دو تا از گفته های Ali ph رو اصلاح کنم , البته جسارتا” …

1: همونطور که اشاره کردید مطمئن نیستید، دومی رو بر اساس ارتعاش اتم سزیم می سنجند
2: این یکی خیلی جدیه!!!
یک متر نیست!!!!!

لذت درک بزرگترین لذت است…

پاسخ: چرا جرم را با کیلوگرم اندازه گیری می کنند؟

نقل قول

ارسال شده توسط علی پی اچ »

رامتین قاسمی نژاد نوشته شده:ممنون از اطلاعاتی که دادید دوستان
اما لازم دونستم دو تا از گفته های Ali ph رو اصلاح کنم , البته جسارتا” …

1: همونطور که اشاره کردید مطمئن نیستید، دومی رو بر اساس ارتعاش اتم سزیم می سنجند
2: این یکی خیلی جدیه!!!
یک متر نیست!!!!!

ببخشید برای چی؟
بله باید اصلاح می کردم. یک ثانیه معادل 6606311929 ارتعاش اتم سزیم است.
در مورد سرعت نور منظورم 1 تقسیم بر 299792458 بود.